來(lái)源： 中國(guó)招投標(biāo)采購(gòu)培訓(xùn)網(wǎng)

財(cái)政部12月5日新發(fā)布7則政府采購(gòu)信息公告（第六百九十二號(hào)至第六百九十八號(hào)）。這7則公告包括監(jiān)督檢查處理決定公告2則，行政處罰決定公告2則，投訴處理決定公告3則。

 

　　在這些信息公告中，不少投訴都因缺乏事實(shí)依據(jù)被駁回。例如，舉報(bào)人反映的代理機(jī)構(gòu)要求供應(yīng)商在購(gòu)買招標(biāo)文件時(shí)填寫投標(biāo)產(chǎn)品的品牌型號(hào)，導(dǎo)致投標(biāo)產(chǎn)品信息提前泄露；舉報(bào)人反映的代理機(jī)構(gòu)在第2包、第3包開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，涉嫌串通投標(biāo)；投訴人投訴的代理機(jī)構(gòu)未查清事實(shí)，違法變更成交供應(yīng)商等均缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　另外，還有因未依法質(zhì)疑，被作無(wú)效投訴處理的。例如，投訴人未依法質(zhì)疑，而直接投訴供應(yīng)商投標(biāo)產(chǎn)品“學(xué)生應(yīng)用終端”的CCC認(rèn)證證書(shū)已被暫停無(wú)效，中科金財(cái)涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)；中科金財(cái)投標(biāo)產(chǎn)品“教師語(yǔ)言學(xué)習(xí)終端”沒(méi)有CCC認(rèn)證證書(shū)，中科金財(cái)涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)等屬于無(wú)效投訴。

 

　　此次公告中，發(fā)現(xiàn)存在的主要問(wèn)題涉及以下幾個(gè)方面：

 

　　一是在評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生后撤銷投標(biāo)的行為缺乏法律依據(jù)。

 

　　二是招標(biāo)文件存在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的問(wèn)題，違反了《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十四條第四款、《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十五條第三款的規(guī)定。

 

　　三是中標(biāo)供應(yīng)商成都惠勒投標(biāo)文件中《合作協(xié)議》首頁(yè)和簽字蓋章頁(yè)與《合作協(xié)議》甲方提供的存檔件不一致，屬于《政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“提供虛假材料謀取中標(biāo)”的情形。

 

　　四是將“具備民用航空安全檢查設(shè)備使用許可”設(shè)置為評(píng)審因素，屬于《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，違反了《政府采購(gòu)法》第二十二條第二款的規(guī)定。

 

　　五是招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)貨物具有“民用航空安全檢查設(shè)備使用許可證”加1分，同時(shí)又規(guī)定不滿足扣4分，違反了《政府采購(gòu)法》第三十四條第四款的規(guī)定。

 

　　六是將“投標(biāo)貨物專利技術(shù)與所獲省級(jí)以上職能機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)項(xiàng)等因素”設(shè)置為評(píng)審因素，屬于《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，違反了《政府采購(gòu)法》第二十二條第二款的規(guī)定。

　　以下為公告原文：

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十二號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)“中國(guó)檢科院2018年儀器設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（第2包、第3包）”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：0773-1841GNOBHWGK0988）作出的處理決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人名稱

 

　　當(dāng)事人1：中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院

 

　　地  址：北京市朝陽(yáng)區(qū)高碑店北路甲3號(hào)

 

　　當(dāng)事人2：中金招標(biāo)有限責(zé)任公司（以下稱代理機(jī)構(gòu)）

 

　　地  址：北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路21號(hào)久凌大廈15層

 

　　二、基本情況

 

　　舉報(bào)人反映：1.代理機(jī)構(gòu)要求供應(yīng)商在購(gòu)買招標(biāo)文件時(shí)填寫投標(biāo)產(chǎn)品的品牌型號(hào)，導(dǎo)致投標(biāo)產(chǎn)品信息提前泄露。2.代理機(jī)構(gòu)在第2包、第3包開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，涉嫌串通投標(biāo)。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。

 

　　三、處理結(jié)果

 

　　關(guān)于舉報(bào)人反映的問(wèn)題1，本項(xiàng)目中代理機(jī)構(gòu)并未以預(yù)先填寫信息與實(shí)際所投產(chǎn)品不一致為由拒絕供應(yīng)商投標(biāo)，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明代理機(jī)構(gòu)將填寫實(shí)際所投產(chǎn)品信息作為購(gòu)買招標(biāo)文件的強(qiáng)制性要求。舉報(bào)人以此為由認(rèn)為代理機(jī)構(gòu)提前泄露投標(biāo)產(chǎn)品信息缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　關(guān)于舉報(bào)人反映的問(wèn)題2，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明存在串通投標(biāo)的情形。

 

　　舉報(bào)人反映的問(wèn)題均缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十三號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)“新聞策劃支持系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：TC180929D）作出的監(jiān)督檢查處理決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人名稱

 

　　當(dāng)事人1：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社

 

　　地  址：北京市西城區(qū)白紙坊東街2號(hào)

 

　　當(dāng)事人2：中招國(guó)際招標(biāo)有限公司（以下稱代理機(jī)構(gòu)）

 

　　地  址：北京市海淀區(qū)皂君廟14號(hào)院9號(hào)樓

 

　　二、基本情況

 

　　舉報(bào)人反映：本項(xiàng)目有3家以上供應(yīng)商進(jìn)入評(píng)審階段，并確定了中標(biāo)候選人。代理機(jī)構(gòu)發(fā)布廢標(biāo)公告，與評(píng)審過(guò)程及結(jié)果不符。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。

 

　　三、處理結(jié)果

 

　　關(guān)于舉報(bào)人反映的代理機(jī)構(gòu)發(fā)布廢標(biāo)公告，與評(píng)審過(guò)程及結(jié)果不符的問(wèn)題。經(jīng)審查，北京優(yōu)炫軟件股份有限公司在評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生后撤銷投標(biāo)的行為缺乏法律依據(jù)，其撤銷投標(biāo)的行為無(wú)效。

 

　　決定本項(xiàng)目廢標(biāo)行為無(wú)效。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十四號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人

 

　　當(dāng)事人：四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司

 

　　地  址：成都市青羊區(qū)敬業(yè)路218號(hào)8棟

 

　　二、基本情況

 

　　本機(jī)關(guān)在依法對(duì)“四川大學(xué)高新技術(shù)企業(yè)孵化平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)+檢驗(yàn)檢測(cè)系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目（第二次）”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：jzcga2018004）投訴處理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)文件存在評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的問(wèn)題，違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十四條第四款、《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十五條第三款的規(guī)定。四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司的相關(guān)申辯理由均不成立。

 

　　三、處罰結(jié)果

 

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十一條、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定對(duì)四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司作出警告的行政處罰。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十五號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)成都惠勒科技有限公司作出的行政處罰決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人

 

　　當(dāng)事人：成都惠勒科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱成都惠勒）

 

　　地  址：中國(guó)（四川）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成都高新區(qū)錦城大道666號(hào)4棟14層5號(hào)

 

　　二、基本情況

 

　　本機(jī)關(guān)在依法對(duì)“四川大學(xué)高新技術(shù)企業(yè)孵化平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)+檢驗(yàn)檢測(cè)系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目（第二次）”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：jzcga2018004）投訴處理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)中標(biāo)供應(yīng)商成都惠勒投標(biāo)文件中《合作協(xié)議》首頁(yè)和簽字蓋章頁(yè)與《合作協(xié)議》甲方提供的存檔件不一致。屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“提供虛假材料謀取中標(biāo)”的情形。

 

　　三、處罰結(jié)果

 

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定對(duì)成都惠勒作出罰款9300元的行政處罰。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十六號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)“海關(guān)總署2018年單、雙視角X光機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：HG18GK-A0000-D079）作出的投訴處理決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人名稱

 

　　投訴人：上海瑞示電子科技有限公司（以下稱投訴人）

 

　　地  址：上海市浦東新區(qū)川宏路508號(hào)5幢

 

　　被投訴人：海關(guān)總署物資裝備采購(gòu)中心（以下簡(jiǎn)稱海關(guān)采購(gòu)中心）

 

　　地  址：北京市海淀區(qū)馬甸東路9號(hào)A座906會(huì)議室

 

　　二、基本情況

 

　　投訴人因?qū)�海關(guān)采購(gòu)中心就本項(xiàng)目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴。投訴事項(xiàng)為：1.本項(xiàng)目將“具備民用航空安全檢查設(shè)備使用許可”作為評(píng)審因素，屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。2.本項(xiàng)目將“具備民用航空安全檢查設(shè)備使用許可”設(shè)置為“▲”項(xiàng)，不滿足扣4分。同時(shí)，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“投標(biāo)貨物具有民用航空安全檢查設(shè)備使用許可證得1分”，構(gòu)成重復(fù)計(jì)分的情形。3.本項(xiàng)目將“投標(biāo)貨物專利技術(shù)與所獲省級(jí)以上職能機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)項(xiàng)等因素”作為評(píng)審因素，屬于“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇”的情形。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。

 

　　三、處理結(jié)果

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)1，經(jīng)審查，本項(xiàng)目將“具備民用航空安全檢查設(shè)備使用許可”設(shè)置為評(píng)審因素，屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款的規(guī)定。投訴事項(xiàng)1成立。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)2，經(jīng)審查，招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)貨物具有“民用航空安全檢查設(shè)備使用許可證”加1分，同時(shí)又規(guī)定不滿足扣4分，違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第三十四條第四款的規(guī)定。投訴事項(xiàng)2成立。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)3，經(jīng)審查，本項(xiàng)目將“投標(biāo)貨物專利技術(shù)與所獲省級(jí)以上職能機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)項(xiàng)等因素”設(shè)置為評(píng)審因素，屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款的規(guī)定。投訴事項(xiàng)3成立。

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第三十一條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，投訴事項(xiàng)成立，決定中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

 

　　責(zé)令海關(guān)采購(gòu)中心就以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合規(guī)的問(wèn)題限期改正。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十七號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)“四川大學(xué)華西校區(qū)西區(qū)學(xué)生宿舍改造工程采購(gòu)項(xiàng)目第二次”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：ZY20180349ZC（2））作出的處理決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人名稱

 

　　投訴人：中晟升博集團(tuán)有限公司（以下稱投訴人）

 

　　地址：成都市高新區(qū)科園南路5號(hào)蓉藥大廈9層2號(hào)附3號(hào)

 

　　被投訴人：四川中意招標(biāo)有限公司（以下稱代理機(jī)構(gòu)）

 

　　地址：成都市青羊區(qū)青龍街27號(hào)1幢3單元18樓1415號(hào)

 

　　當(dāng)事人：四川大學(xué)（以下稱采購(gòu)人）

 

　　地址：四川省成都市一環(huán)路南一段24號(hào)

 

　　二、基本情況

 

　　投訴人因?qū)Υ�理機(jī)構(gòu)就本項(xiàng)目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴。投訴事項(xiàng)為：1.代理機(jī)構(gòu)未查清事實(shí)，違法變更成交供應(yīng)商。2.代理機(jī)構(gòu)就四川錦信建筑工程有限公司的質(zhì)疑作出答復(fù)后，未向投訴人遞交任何書(shū)面形式的函件。投訴人遞交澄清函后，代理機(jī)構(gòu)也未作出書(shū)面答復(fù)。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。

 

　　三、處理結(jié)果

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)1，經(jīng)調(diào)查取證，處罰機(jī)關(guān)對(duì)投訴人作出的43725元罰款屬于“較大數(shù)額罰款”。2016年1月至8月，投訴人三次因稅務(wù)違法行為稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行稅務(wù)行政處罰，代理機(jī)構(gòu)認(rèn)定其存在未依法納稅的不良記錄并無(wú)不當(dāng)。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第一款第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第十九條第一款的規(guī)定，投訴人不具備政府采購(gòu)合格供應(yīng)商的條件，代理機(jī)構(gòu)取消其成交資格未違反相關(guān)規(guī)定。投訴事項(xiàng)1缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)2，經(jīng)審查，代理機(jī)構(gòu)就錦信公司提出的質(zhì)疑作出書(shū)面答復(fù)后，投訴人授權(quán)代表現(xiàn)場(chǎng)閱讀了該答復(fù)并知曉了答復(fù)內(nèi)容，未對(duì)投訴人合法權(quán)益造成實(shí)際影響。根據(jù)政府采購(gòu)相關(guān)法律規(guī)定，代理機(jī)構(gòu)對(duì)澄清函無(wú)法定答復(fù)義務(wù)。投訴事項(xiàng)2缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，投訴事項(xiàng)1、2缺乏事實(shí)依據(jù)，駁回投訴。

 

　　2018年12月5日

 

　　中華人民共和國(guó)財(cái)政部政府采購(gòu)信息公告（第六百九十八號(hào)）

 

　　根據(jù)《政府采購(gòu)信息公告管理辦法》（財(cái)政部令第19號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將本機(jī)關(guān)對(duì)“北京語(yǔ)言大學(xué)智慧語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目”（以下稱本項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：0702-1841CITC5G63）投訴案作出的處理決定公告如下：

 

　　一、相關(guān)當(dāng)事人名稱

 

　　投訴人：北京東方正龍數(shù)字技術(shù)有限公司（以下稱投訴人）

 

　　地  址：北京市海淀區(qū)上地三街9號(hào)D座九層D1012

 

　　被投訴人1：北京語(yǔ)言大學(xué)

 

　　地  址： 北京市海淀區(qū)學(xué)院路15號(hào)

 

　　被投訴人2：中機(jī)國(guó)際招標(biāo)有限公司（以下稱代理機(jī)構(gòu)）

 

　　地  址： 北京市豐臺(tái)區(qū)西四環(huán)南路101號(hào)(園區(qū))

 

　　相關(guān)供應(yīng)商：北京中科金財(cái)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中科金財(cái)）

 

　　地  址：北京市海淀區(qū)學(xué)院路39號(hào)唯實(shí)大廈1006室

 

　　二、基本情況

 

　　投訴人因?qū)Υ�理機(jī)構(gòu)就本項(xiàng)目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴。投訴事項(xiàng)為：1.中科金財(cái)投標(biāo)文件中的簽章及法定代表人在《法定代表人授權(quán)委托書(shū)》中的簽字涉嫌造假。2.中科金財(cái)投標(biāo)產(chǎn)品“學(xué)生應(yīng)用終端”的CCC認(rèn)證證書(shū)已被暫停無(wú)效，中科金財(cái)涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)。3.中科金財(cái)投標(biāo)產(chǎn)品“教師語(yǔ)言學(xué)習(xí)終端”沒(méi)有CCC認(rèn)證證書(shū)，中科金財(cái)涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)。4.中科金財(cái)投標(biāo)文件中提交的認(rèn)證報(bào)告，不滿足招標(biāo)文件有關(guān)要求。5-19.中科金財(cái)投標(biāo)產(chǎn)品“語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)室教學(xué)系統(tǒng)軟件”（以下簡(jiǎn)稱語(yǔ)言教學(xué)軟件）不滿足招標(biāo)文件有關(guān)14項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。

 

　　三、處理結(jié)果

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)1，經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明中科金財(cái)投標(biāo)文件中的簽章及法定代表人簽字造假，投訴事項(xiàng)1缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)2、3，經(jīng)審查，投訴事項(xiàng)2、3未依法質(zhì)疑，屬于無(wú)效投訴事項(xiàng)。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)4，經(jīng)審查，中科金財(cái)投標(biāo)文件中提交的相關(guān)認(rèn)證報(bào)告是真實(shí)的。同時(shí)，評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為上述認(rèn)證報(bào)告符合招標(biāo)文件要求。投訴事項(xiàng)4缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　關(guān)于投訴事項(xiàng)5-19，經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明中科金財(cái)投標(biāo)產(chǎn)品語(yǔ)言教學(xué)軟件不滿足招標(biāo)文件上述技術(shù)指標(biāo)要求。投訴事項(xiàng)5-19缺乏事實(shí)依據(jù)。

 

　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第五十三條、《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，投訴事項(xiàng)1、投訴事項(xiàng)4-19缺乏事實(shí)依據(jù)，投訴事項(xiàng)2、3屬于無(wú)效投訴事項(xiàng)，駁回投訴。

 

　　2018年12月5日